山西省作家协会副主席韩石山在接受本报专访时表示，他的一生，是从读书开始，也可以说是从读书中走过的，如今已是六十好几的人了，眼见得的前景，怕也会在阅读中走完生命最后的途程。
韩石山表示，人们一谈起阅读，总是说多么有益，多么愉快，不能说没有道理，但总觉得褊狭了些，事实上，不完全是这么回事。阅读有不同的层次，不同的需求，并不是所有的阅读都是有益的，所有的阅读也不必都是愉快的。
对于深奥有趣的书需要品读
韩石山说：“无益的阅读不说了，就是有益的阅读，也不能说全是愉快的。过去科举时代，小孩子背《论语》，可以说是愉快的，还有的业师，要求小孩子背《说文》，怕就不能说愉快了。就是我们大人读书，也不能说都是愉快的。比如从事研究的人，读专业书，尤其是那些过去年代的专业书，有的是文言，有的说不定还是外文，能说是愉快的吗？要说是不愉快的阅读，也可说是一种慢读，一种品读。更多的情况下，说品读，或许更容易理解些。”
读不同版本书有益“比较阅读”
韩石山说：“我读书，愿意刨根问底，竭泽而渔，还喜欢讲究个版本。举个例子吧。胡适的书和写胡适的书，都是我喜欢读的，写胡适的书里，华文出版社出版的，我最喜欢。记得上世纪九十年代初，唐德刚著《胡适品述自传》和《胡适杂忆》一出来我就买了，也读了。那种小三十二开的本子，看着不怎么舒服。2005年，广西师范大学出版社出的这两种书，开本大了许多，装帧设计讲究，一见就买了，内容较华文社的版本也多了些，前面有唐的题词，后面还有附录。买下又看了一遍。版本好些，看起来也舒服多了，感觉似乎也不一样了。”“前年，我随文化代表团去中国台湾，结识了一位台湾文化界的朋友，托她帮我买书，在她报来的书单里，有唐德刚在台湾远流出版公司出的《胡适口述自传》和《胡适杂忆》，我很想看看台湾版与大陆版有什么不同，便买了。这样，我的书房里，这两种书就各有了三种不同的版本。台湾出的是繁体字，内容也更详实。看繁体字的版本，感觉又会不同。”
有人可能会觉得，这样的阅读费时费功，难说多么的愉快，但韩石山却认为，读不同版本的书，对旧的知识是一个温习的过程，还可以从中获得更为深入、凝练的思考，汲取不同的营养，让人获得“比较阅读”的体验，所以对他来说是很有意义的。
用“不愉快阅读”获得新的感悟
韩石山说：“前段时间，有本书叫《战争与革命中的西南联大》，美国学者杜易强著。过去，国内出的《西南联合大学校史》我是看过的，这回再读，我看得很慢、很严肃。一是注意史料上有什么新的发现，再就是注意，对那些我们几乎有定论的历史事件，这位美国汉学家，有什么新的看法。”
在韩石山看来，杜易强对西南联大校史的研究还是很周密的，也是相当客观的，写法上有许多独到的地方。比如他不怎么做概括的叙述，而是用生动的情节，一步一步地推进事件的发展，让事件的意义，在事实的叙述中自动地显现出来。这样的写法对于写人物传记，很有借鉴作用。
韩石山告诉记者，这些日子，他在读台湾出版的《手植桢楠已成荫――傅斯年与中研院史语所》，读得很深、很苦，甚至可以直接用不愉快来形容。两个月过去，才读了大半。
大陆出版的傅斯年的书，韩石山几乎都读过：“比较发现，还是有很大不同的。且不说对傅的评价如何，单就文风来说，差别也很大。我们的作家学者，喜欢给事情以评价，而这本书的作者，总是切实地叙事，在叙事中，足见传主的品格，亦可见作者对事情的看法。这样的写法，似乎更容易让人接受。”
韩石山感慨，阅读看似平常，却可以养心怡情，砥砺品质。阅读点亮人生这句话，我已经用大半辈子来践行了。“不愉快阅读”这个提法很好，有创建、有新意，若是可以通过阅读参透书中深意，“不愉快”一点又何妨？
作者：李爽 来源：辽沈晚报
