周迅扮演的小唯一句“雨雪靡靡”，让热映的《画皮2》衍生出一股“诗经热”。《诗经》中的“雨雪霏霏”，在影片里成了“雨雪靡靡”，不仅将“霏霏”和“靡靡”推上搜索热词榜，还引发了娱乐大片能不能“动”文学经典的讨论。有观众说“霏霏”和“靡靡”一词之差，意思从“漫天雨雪”变成了“淅淅沥沥”，意境完全不同，所以古诗古文不能随便改。不过，也有语言文字专家表示，表达效果是考量语言文字的标准，如果“变异”和“活用”有助于电影表达，娱乐“动一下”文学经典也未尝不可。

　　“霏霏”变“靡靡”，诗歌情怀变小了

　　引发争议的是《画皮2》中周迅扮演的小唯遭遇爱情纠结时的一段唱词。初听之下，“杨柳依依”、“知我者”、“不知我者”等唱词，杂糅了不少古诗词，感觉颇有几分古典范，为神怪题材的《画皮2》添了几分文学气质。

　　有细心的观众发帖指出，小唯的唱词穿插引用了《诗经》中的不少语句，其中最完整的两句“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”，引自《采薇》。只不过“雨雪霏霏”在影片中被唱成了“雨雪靡靡”。

　　“霏霏”变“靡靡”意思差别有多大？有人引用字典中的意思，指出“霏霏”是雨雪漫天的样子，“靡靡”则是延绵纷乱的阵雨或阵雪。对于以景写意的诗词而言，雨雪本身的大小不是重点，“霏霏”变“靡靡”的背后，是诗词意从宏大变为萧瑟残败。正是这样的变化，引发了经典被娱乐“动了”的争议。

　　一些原本对电影评价不错的观众听说《诗经》的“遭遇”后，坦言感觉有点拧巴。有人发帖说，《采薇》表现的是戍边官兵“莫知我哀”的大情怀，就算影片调整用词把格局“改小”，用来表现片中主人公纠结的男欢女爱也有点“不搭”。也有观众表示，改动不仅按照现代读音更为押韵，而且从“杨柳依依”到“雨雪靡靡”，恰恰是主人公内心“小温馨”变“小惆怅”的写照。这样的改动无伤大雅，甚至是一种活学活用。

　　电影业界对类似改编也持两种不同的态度，《画皮2》主创的解释是，小唯的唱词的确改编自《诗经》，在借用过程中，为了押韵和情感，才将“霏霏”改成了“靡靡”。一些电影人也表示，神怪魔幻题材本身就很娱乐，对其中的经典引用借用不必深究。不过，也有编剧对类似的改编并不认可，认为不严谨的改动，对经典是一种损伤，对读者观众会产生误导。

　　符合人物的改编，不妨会心一笑

　　古文唱词在古装片中并不鲜见，电影《夜宴》、《赤壁》，电视剧《甄嬛传》都不乏引用古诗词或者“仿古”创作的诗词。娱乐包装的影视剧究竟能不能“动”《诗经》这样的文学经典？

　　相比一些观众和电影圈里人的较高“审美纯度”，专业语言学者却对经典改编抱以宽容的态度。“如果改动符合影视剧中的情境，‘动一下’经典有什么关系？”复旦大学中文系教授申小龙在接受记者采访时表示，表达效果是衡量语言文字成败的标准。“一句名言，一段诗词，如果改动一两个词，正好符合人物和情节，观众不妨给创作者一个会心的笑。”

　　黄霑的不少电影音乐作品，就有古诗词的影子。影片《笑傲江湖》中的“谁负谁胜出天知晓”，唱出了片中江湖大侠的豪情；影片《青蛇》中的“人生如此，浮生如斯；缘生缘死，谁知谁知”，也暗合了故事主人公“看破红尘”的疲惫。这些唱词不仅符合影片人物的个性，而且因为浓郁的文学气息被捧为新经典。同样，影片《夜宴》中的《越人歌》，引自古文的“山有森兮木有枝，心悦君兮君不知”，在片尾响起时，恰好为故事主人公的情感命运画上句号。被导演冯小刚形容为“唱出了人与人之间最深的寂寞”。

　　“经典并非‘动’不得，要改可以，至少应该懂得诗词格律、用韵常识。”复旦大学古籍整理研究所陈正宏博士表示，要改得出彩，电影人自己需要先有文学甚至音乐底子。黄霑创作《沧海一声笑》时，改了六七稿都不满意，最终翻古书找灵感时，受《宋书·乐志》“大乐必易”的启发，将中国古乐的宫、商、角、徵、羽五音，按照音高倒序谱成“沧海笑”首句，然后一气呵成完成全篇。

      “围绕经典改编的是是非非，最终能引发公众关注经典，就不算坏事。”申小龙表示。相比经典的错误，学者不能接受的是很多错误反而成了经典。比如，不问唐宋元明清，古装片里一说吃不上米饭，主人公就会拿出玉米地瓜。一般认为玉米和地瓜都是明代才传入中国成为粮食作物的，宋元之前再穷也吃不到玉米地瓜。“电影‘动一下’文学经典，可以；但是事实要穿越，想说可以有点难。

 

作者：王磊 来源：文汇报