重庆报告文学人才严重断代，这是否是危言耸听？8月9日，记者从《红岩》杂志社了解到，由于近年来报告文学质量普遍偏低，我市“红岩文学奖”计划取消报告文学单项奖。

　　此举，引起了各方热议，有专家认为，这意味着重庆报告文学的黄金时代业已谢幕。

　　《将军决战岂止在战场》，曾让重庆报告文学独领风骚

　　据了解，“红岩文学奖”是由红岩文学杂志社发起设立，两年一评，参评作品为《红岩》文学杂志发表的作品，共设有报告文学奖、长篇小说奖、中篇小说奖等7个奖项。

　　“报告文学曾是重庆文学的脸面。”《红岩》主编刘阳表示，如今要论证是否取消，是无奈之举，“毕竟，投来的报告文学作品不多，又大多是应景之作，缺乏有思想性和艺术性的好作品。”

　　上世纪80、90年代，堪称是重庆报告文学创作的黄金时代。1982年，等待毕业分配的内江师专学生黄济人，凭借报告文学《将军决战岂止在战场》，一炮而红，先后获全国首届军事文学奖、郭沫若文学奖、全国优秀畅销书奖。

　　从此，这本书也影响了一批重庆人创作报告文学的热情。

　　本土作家林亚光的报告文学《玛丽·若瑟的选择》、岳非丘与邹越滨合著的报告文学《长河精英》等，都先后获得过全国性文学奖项。

　　2003年，市作协主席黄济人再出重拳，出版了展现三峡库区移民生活的《命运的迁徙》，该作品获得全国“五个一”工程奖。

　　商业化侵袭，报告文学堪比广告

　　然而近年来，与国内众多省市相比，重庆报告文学的地位似乎一落千丈。这究竟为何？

　　“创作报告文学的人少，是现实选择的结果。重庆作家的浮躁，造成了优秀报告文学作品少的尴尬。”第二届“红岩文学奖”评委、西南大学教授王本朝分析，报告文学与现实是亦步亦趋的关系，需要大量的采访，是真实、客观的再现。“年轻作家难以沉下去，是重庆报告文学滑坡的原因之一。”

　　“这个奖项应该保留。”本土学者蓝锡麟直言，由于市场高价“悬红”，一些年轻作家为企业撰写报告文学，成为他们的“枪手”。这样的报告文学只能说是企业的广告，质量不高，伤害了创作者的天赋，更谈不上评奖。

　　不过，即使有些悲观，但在蓝锡麟看来，好的报告文学应有社会担当，有历史使命感，“所以保留这个奖项是必须的，我们等待、呼唤这样的报告文学出现，我们也该有耐心，等待这种创作者的回归。”