上海市新闻出版局日前发布《上海市民阅读状况调查分析报告（2012年度）》，调查结果显示，上海市民的阅读状况呈现出信息极为丰富、多元和新媒体发展迅速背景下的诸多特点。

　　调查显示，86.63%的被调查者认为阅读对于个人的生存和发展作用“非常重要”、“比较重要”和“越来越重要”，而在信息获取的几个主要途径中，“网络”、“电视”和“报纸”的比例远高于其他选项。

　　50%以上的选择者利用媒介的首要目的是为了了解“时事新闻、观点和思潮”、其次是“工作和学习的有关信息”，位居三、四、五位的依次是“休闲娱乐信息”、“生活/消费资讯”和“提高修养”。

　　在首选的阅读方式中，对“传统（纸质）阅读”的选择达到了56.69%，“网络阅读”为32.06%，“电子终端阅读”则为10.66%，传统（纸质）阅读方式仍占据优势地位。有65.16%的市民购买纸质图书的周期是“三个月”一次，其中又有24.12%人群购买周期为“一个月”一次。

　　选择纸质阅读的原因主要与阅读的质量和要求相关。有将近70%的受访者认为纸质阅读具有最好的阅读效果，而绝大多数受访者将纸质阅读与阅读的深度联系在一起。例如，选择“考虑资料的权威性、学术性”和“需要深度阅读”的比例皆超过30%，其它的理由还有“篇幅长、文字比例大的材料”、“专业性强”、“难以理解的材料”等。数字阅读优势也很明显，“来源广、信息丰富”、“获取便利”和“收费少甚至不付费”是受访者选择数字阅读的主要原因。不过，无论是数字阅读还是纸质阅读，“文学类”作品都是消费者的首选。纸质阅读居于前五位的图书种类依次为“文学”、“历史”、“日常生活”、“经济、管理”和“心理”。而在数字出版物不同阅读种类喜好程度的选择中，居于首位的也是文学类图书，比例达36.6%，其后依次是“百科”、“报纸”、“期刊”和“学习参考或工具书”。

　　值得注意的是，调查还发现，在出版物众多的信息时代，“找书难”、“找书苦”现象明显增多。19.25%的受访者抱怨“找不到感兴趣的书”，10.08%的受访者“不知道该读什么”。这从另一方面说明，如果能向读者更精确地传播图书信息，建立更多有公信力的荐书平台，阅读市场还有极大的增量空间。

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：吴越　　来源：文汇报